1. Клиент обратилась после расторжения брака, другие юристы готовили иск об определении места жительства с ней сына и порядку общения отца с ребенком, сыну 3 года, клиент проживала в Челябинске, а отец в Озерске. Юристы подали иск в Озерск, хотя могли подать в Челябинск, чем упростили бы спор для клиента. В ходе работы была проведена передача дела в Челябинск. В Челябиснке уточнили требования и просили только оставить ребенка жить с мамой, а также сделали обеспечение иска, чтобы ребенок находился с мамой пока решение не вступит в законную силу. Требования по порядку общения было исключено, чтобы лишний раз не привязывать клиента к обязанностям, который суд может возложить. Суд удовлетворил наш иск, ребенок будет проживать с мамой в Челябинске. Калининский районный суд Челябинска, 2-803/2023

2. Раздел имущества. Оставили за клиентом положенную долю квартире (супруга предоставляли дарение денежных средства от родителей и просила уменьшить его долю) Разделили машины, взыскали компенсацию. Разделили кредиты, разделили бытовую технику. Калининский районный суд Челябинска, 2-78/2023

3. В апелляционном суде удалось отменить решение суда по увеличению с клиента размера алиментов. Это тот случай, когда отец обеспечивает детей всем необходимым, после расторжения брака платит алименты, подарил детям квартиру, регулярно помогает, но из-за личных взаимоотношении и стремления навредить, другая сторона пытается максимально задавить в финансовом плане. В первой инстанции суд удовлетворил иск частично и незначительно увеличил размер алиментов, но в в итоге, в апелляционному суде нам удалось отменить решение суда первой инстанции и суд встал на нашу сторону и не стал увеличивать алименты. Челябинский областной суд, 11-4116/2023

4. К нам обратился клиент, чтобы мы помогли мирно решить вопрос по разделу имущества с супругой, т.к. предстоял развод. В ходе переговоров с другой стороной компромисс достигнут не был, при этом другая сторона обратилась в суд с иском о разделе имущества. В итоге нами был подан встречный иск и по итогу удалось склонить другую сторону на мировое соглашение на условиях которые ранее предлагались в досудебном порядке. В итоге из-за "амбиций" и некорректной работы юриста другой стороны ими были понесены дополнительные расходы, а результат остался тем же. Калининский районный суд Челябинска, 2-996/2023

5. Клиент обратилась с проблемой, что отец ребенка не платит алименты. Сложность заключалась в том, что отцовство не было установлено, отец ребенка проживал в другом городе, имел инвалидность и нигде не работал, более того уже имел 3 детей в пользу которых удерживали 50% от дохода. Задача была провести судебное дело по месту жительства клиента, взыскать алименты в твердой денежной сумме и нам это удалось. Другая сторона даже без проведения экспертизы, добровольно-принудительно явилась в суд и признала отцовство, но спорила по алиментам, что их не из чего платить, так как нет дохода и является ответчик является инвалидом. Нам удалось доказать, что должник работает неофициально, имеет непостоянные заработки и суд встал на нашу стороны и взыскал алименты на 4 ребенка в твердой денежной сумме. Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-4155/2023.

6. Клиент обратился к нам когда уже прошло несколько судебных заседаний и дело «пахло» дурным концом, а именно клиент мог лишиться квартиры, машины и на него могли повесить долги, при этом инициатором судебного дела являлся он, но по причине некачественной работы прошлых юристов попал в плачевную ситуацию. Наша задача была добиться справедливого раздела имущества. В суде нам удалось найти и выявить недопустимые доказательства другой стороны, допросить свидетелей другой стороны, которые под натиском аргументов дали показания в наших интересах. Под давлением доказательств другая сторона была вынуждена предложить мировое соглашение. Мировое соглашение в результате наших доработок полностью устроило нашего клиента, ведь он получил значительную сумму денежных средств, автомобиль и ничего никому не был должен. Металлургический районный суд г. Челябинска, 2-1946/2023

7. Распался брак и бывший супруг отказывался содержать детей, которых было 3. Всячески запугивал нашего клиента, что у него не будет официального дохода и ему никто не присудит алименты. Наш клиент практически сдался, но нам удалось убедить её, что это в первую очередь права детей и именно они будут нарушены. Отец детей пытался в суде доказать свою несостоятельность, но в итоге под нашей доказательственной базой и четкой аргументаций были взысканы алименты в размере 34 тыс., при этом данную сумма подлежит индексации. Калининский районный суд г. Челябинска, 2-5105/2023.