Юридические услуги
Судебная практика
В целях соблюдения законодательства о персональных данных не размещаются полные судебные акты, но с судебными решениями Вы можете ознакомиться на официальных сайтах судов, указав номера указанных дел.
Приведена не полная, а частичная судебная практика.
Приведена не полная, а частичная судебная практика.
Возврат страховки или навязанных услуг:
1. Клиент обратился после приобретения авто в автокредит у одного из дилеров в Челябинске. Вместе с авто и кредитом получил сертификат на навязанные услуги, которыми невозможно воспользоваться и они являются бесполезными, но заплатил он за это из кредитных средств 300 тыс. руб. В суде удалось доказать навязанность и бесполезность услуг и взыскать деньги обратно, дополнительно взыскали штраф 100 тыс. неустойку и моральный вред.
Сосновский районный суд Челябинской области, 2-811/2023
2. На клиента оформили автокредит, но при этом в сумму кредита вошла услуга в виде предоставления доступа к программе для ЭВМ "Справочно-правовая система ЕЮС" стоимостью 202 456 руб. Фактически банк выдал клиенту данную сумму в кредит и сразу же перевел в организацию под названием Смарт Хаб. В суде нам удалось доказать, что со стороны организации имеются множественные нарушения закона, выразившиеся в непредоставлении достоверной информации об услуге. Суд удовлетворил наш иск и взыскал 202 456 руб. а также неустойку, штраф и моральный вред в общем размере получилось около 220 тыс. рублей.
Советский районный суд г. Челябинска, 2-464/2023
3. Клиент взяла кредит на автомобиль, но помимо автокредита отдельная компания ООО "Соло" предоставила безотзывную независимую гарантию, которая означала, что в случае чего, кредит выплатят за нашего доверителя. Размер вознаграждения для компании составил почти 80 000 рублей.
Была написана претензия для отказа от сертификата, предоставляющего данную гарантию, которая в итоге осталась без ответа. Поэтому мы были вынуждены подать исковое заявление в суд.
В ходе рассмотрения дела вернули деньги за гарантию - 77 824 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда - 1000 руб., а так же штраф 39 412 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1456 руб. 27 коп., отдельно взыскали проценты за пользование чужими денежными средства, исчисляемые из ключевой ставки Банка России - 3118 руб. 29 коп., так же судебные расходы в размере 27823 руб. 50 коп. Всего удалось возвратить 150 634 руб.
Копейский городской суд Челябинской области, 13-228/2023
4. При покупке автомобиля необходимы были кредитные средства. Автосалон с радостью предложил нашему клиенту помошь в оформлении кредита. Вместе с машиной клиент купил сертификат независимой гарантии в Д.С. АВТО за 200 тыс., при этом заплатил данную сумму из кредитных средств. Без данного сертификата ему отказались продавать автомобиль и предоставлять кредит, поэтому выбора не было. В результате претензионной работы Д.С. Авто отказался производить возврат денежных средств и пришлось выходить в суд. В суде удалось доказать навязанность услуг и не доведение до нашего клиента достоверной информации по сертификату в результате чего было взыскано свыше 300 тыс. руб.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, 2-3717/2023
5. Автокредит по которому навязали программу круглосуточной помощи на дорогах «Автодруг-2» в Кар Ассистанс, стоимостью 90 тыс., которые вошли в сумму кредита. Попытки мирного урегулирования спора не привели к успеху. ООО "Кар Ассистанс" отказались производить возврат денежных средств. Было принято решение обращаться в суд. В суде удалось доказать, что услуги не были оказаны и были нарушены потребительские права нашего клиента, была взыскана сумма в размере свыше 140 тыс.
с\у № 4 Сосновского района Челябинской области, 2-4495/2023
6. Клиентом в ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор. В рамках указанного кредитного договора была навязана дополнительная услуга – помощь на дороге «Автодруг-3», исполнителем которого являлось ООО «АССИСТ-А», с единовременной оплатой в размере 300 тыс. руб. В ходе досудебной работы удалось вернуть деньги нашему клиенту в полном объеме, а также компенсацию за расходы на юриста. Спор занял не более 2 месяцев.
7. Клиенту при получении кредита на покупку автомобиля в ПАО «Банк ВТБ» была навязана дополнительная услуга – помощь на дороге «Автодруг-3» исполнителем которой является ООО «АССИСТ-А», с единовременной оплатой в размере 250 000,00рублей, и выдан сертификат к договору. Добровольно возвращать деньги АССИСТ-А отказались и мы обратись в суд в котором доказали, что ООО «Ассист-А» не оказывало никаких услуг и не представлено сведений о каких-либо понесённых расходах, в связи с исполнением обязательства, в результате чего наш клиент был вправе потребовать возврата уплаченной по договору суммы в полном объеме, а также потребительского штрафа, морального вреда и неустойки и расходов на юриста. Общая сумма взыскания составила свыше 380 тыс. руб.
Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-5317/2023
8. При оформлении договора автокредитования в Банке ВТБ (ПАО) нашему клиенты были навязаны дополнительные платные услуги в ООО «Смарт Хаб» и выдан сертификат на индивидуальные условия использования программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС»., а стоимость сертификата составила 318 800 руб., которая была оплачена из кредитных средств. В мироном порядке Смарт Хаб отказался решать вопрос. Мы обратились в суд, в котором доказали, что ООО «Смарт Хаб» не оказывало никаких услуг и не представлено сведений о каких-либо понесённых расходах, в связи с исполнением обязательства, в результате чего наш клиент был вправе потребовать возврата уплаченной по договору суммы в полном объеме, а также потребительского штрафа, морального вреда и неустойки и расходов на юриста. Общая сумма взыскания составила свыше 515 тыс. руб.
Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-5315/2023
Сосновский районный суд Челябинской области, 2-811/2023
2. На клиента оформили автокредит, но при этом в сумму кредита вошла услуга в виде предоставления доступа к программе для ЭВМ "Справочно-правовая система ЕЮС" стоимостью 202 456 руб. Фактически банк выдал клиенту данную сумму в кредит и сразу же перевел в организацию под названием Смарт Хаб. В суде нам удалось доказать, что со стороны организации имеются множественные нарушения закона, выразившиеся в непредоставлении достоверной информации об услуге. Суд удовлетворил наш иск и взыскал 202 456 руб. а также неустойку, штраф и моральный вред в общем размере получилось около 220 тыс. рублей.
Советский районный суд г. Челябинска, 2-464/2023
3. Клиент взяла кредит на автомобиль, но помимо автокредита отдельная компания ООО "Соло" предоставила безотзывную независимую гарантию, которая означала, что в случае чего, кредит выплатят за нашего доверителя. Размер вознаграждения для компании составил почти 80 000 рублей.
Была написана претензия для отказа от сертификата, предоставляющего данную гарантию, которая в итоге осталась без ответа. Поэтому мы были вынуждены подать исковое заявление в суд.
В ходе рассмотрения дела вернули деньги за гарантию - 77 824 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда - 1000 руб., а так же штраф 39 412 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1456 руб. 27 коп., отдельно взыскали проценты за пользование чужими денежными средства, исчисляемые из ключевой ставки Банка России - 3118 руб. 29 коп., так же судебные расходы в размере 27823 руб. 50 коп. Всего удалось возвратить 150 634 руб.
Копейский городской суд Челябинской области, 13-228/2023
4. При покупке автомобиля необходимы были кредитные средства. Автосалон с радостью предложил нашему клиенту помошь в оформлении кредита. Вместе с машиной клиент купил сертификат независимой гарантии в Д.С. АВТО за 200 тыс., при этом заплатил данную сумму из кредитных средств. Без данного сертификата ему отказались продавать автомобиль и предоставлять кредит, поэтому выбора не было. В результате претензионной работы Д.С. Авто отказался производить возврат денежных средств и пришлось выходить в суд. В суде удалось доказать навязанность услуг и не доведение до нашего клиента достоверной информации по сертификату в результате чего было взыскано свыше 300 тыс. руб.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, 2-3717/2023
5. Автокредит по которому навязали программу круглосуточной помощи на дорогах «Автодруг-2» в Кар Ассистанс, стоимостью 90 тыс., которые вошли в сумму кредита. Попытки мирного урегулирования спора не привели к успеху. ООО "Кар Ассистанс" отказались производить возврат денежных средств. Было принято решение обращаться в суд. В суде удалось доказать, что услуги не были оказаны и были нарушены потребительские права нашего клиента, была взыскана сумма в размере свыше 140 тыс.
с\у № 4 Сосновского района Челябинской области, 2-4495/2023
6. Клиентом в ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор. В рамках указанного кредитного договора была навязана дополнительная услуга – помощь на дороге «Автодруг-3», исполнителем которого являлось ООО «АССИСТ-А», с единовременной оплатой в размере 300 тыс. руб. В ходе досудебной работы удалось вернуть деньги нашему клиенту в полном объеме, а также компенсацию за расходы на юриста. Спор занял не более 2 месяцев.
7. Клиенту при получении кредита на покупку автомобиля в ПАО «Банк ВТБ» была навязана дополнительная услуга – помощь на дороге «Автодруг-3» исполнителем которой является ООО «АССИСТ-А», с единовременной оплатой в размере 250 000,00рублей, и выдан сертификат к договору. Добровольно возвращать деньги АССИСТ-А отказались и мы обратись в суд в котором доказали, что ООО «Ассист-А» не оказывало никаких услуг и не представлено сведений о каких-либо понесённых расходах, в связи с исполнением обязательства, в результате чего наш клиент был вправе потребовать возврата уплаченной по договору суммы в полном объеме, а также потребительского штрафа, морального вреда и неустойки и расходов на юриста. Общая сумма взыскания составила свыше 380 тыс. руб.
Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-5317/2023
8. При оформлении договора автокредитования в Банке ВТБ (ПАО) нашему клиенты были навязаны дополнительные платные услуги в ООО «Смарт Хаб» и выдан сертификат на индивидуальные условия использования программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС»., а стоимость сертификата составила 318 800 руб., которая была оплачена из кредитных средств. В мироном порядке Смарт Хаб отказался решать вопрос. Мы обратились в суд, в котором доказали, что ООО «Смарт Хаб» не оказывало никаких услуг и не представлено сведений о каких-либо понесённых расходах, в связи с исполнением обязательства, в результате чего наш клиент был вправе потребовать возврата уплаченной по договору суммы в полном объеме, а также потребительского штрафа, морального вреда и неустойки и расходов на юриста. Общая сумма взыскания составила свыше 515 тыс. руб.
Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-5315/2023
~
Списание долгов физических лиц (банкротство):
1. К нам обратилась молодая девушка у которой образовался неподъемный кредитный долг. Решив открыть бизнес, оформила ИП и взяла кредиты на развитие, но в результате обмана со стороны подрядчиков и иных лиц оказалась с большим долгом, без товара и возможности осуществления предпринимательской деятельности. Из дохода была только официальная заработная плата, которая не покрывала сумму ежемесячного платежа, из имущества - доля в квартире в Челябинске. В Арбитражном суде нам удалось доказать добросовестность клиента и невозможность производить оплату по кредитам по уважительным причинам. В результате, в ходе процедуры банкротства, у клиента списали долги, теперь она может выдохнуть и жить спокойно.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-21742/2022
2. Прогорел бизнес, более 8 лет клиент пытался его восстановить, но в итоге долги почти на 10 млн. и злостные кредиторы которые не хотели отпускать должника. В Арбитражном суде Челябинской области удалось списать долг на сумму 8 млн., но суд отказал списывать задолженность перед одним банком на 1,7 млн. рублей. В апелляционной инстанции нам удалось отменить решение суда и списать задолженность в полном объеме, мы доказали, что длительное невыполнение должником обязательств перед кредитором не связано с умышленным уклонением от погашения долгов, и доказательств иного, указывающих на неправомерность действий должника, не имеется, а само по себе отсутствие достаточного дохода для погашения задолженности не говорит о недобросовестности должника. Итогом стало полное освобождение от многолетних долгов на сумму около 10 млн. руб.
18 Арбитражный апелляционный суд, А76-38934/2021
3. Списали долги в Челябинске. Сложность дела заключалась в наличии риска преднамеренного банкротства, т.к. деньги по кредитам были получены в короткий период времени, составляли значительную сумму и перестали оплачиваться по истечении нескольких месяцев после получения кредитов, но мы справились с этой сложной задачей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-32773/2022
4. К нам обратился клиент, которого обманули в двух юридических компаниях до обращения к нам. Необходимо было списать долги через банкротство, при этом ранее уже были обращения в суд другими юристами, однако были сделаны они с ошибками и никакого результата для клиента после этого не последовало, а вот проблем увеличило в разы.
Так же стояла задача сохранить жилье клиента и оспорить сделку продажи квартиры, совершенную за один год до процедуры банкротства.
В суде удалось сохранить недвижимость и списать долги. При этом, благодаря грамотной, своевременной и дисциплинированной юридической помощи долги были списаны за рекордно минимальный срок - 5 месяцев 20 дней.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-2381/2023
5. Оставили машину у хозяина, т.к. выиграли дело и отменили судебный акт в апелляционной инстанции. Клиент приобретал машину на разбор, купил Porshe, который разобрали, в итоге прошлого хозяина признали банкротом. Сделку по продаже машины оспорили, обязали вернуть транспортное средство в конкурсную массу, а мы отменили судебный акт, тем самым сохранив автомобиль у нового владельца. 18 арбитражный апелляционный суд, А76-53131/2019
6. У клиента был хороший стабильный заработок, были обычные потребительские кредиты. В связи с тем, что было все стабильно, решил продать старую недвижимость и переехать на новое жилье. Были взяты новые кредитные обязательства на ремонт, оборудование квартиры и иные потребительские нужды. Через год клиент потерял работу, платить по кредиту стало невозможно, да еще и риск оспаривания сделки по квартире. В судебном порядке удалось доказать добросовестность действий клиента и невозможность выплачивать кредиты и долги. В процедуре банкротства было списано около 800 тысяч рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-23088/2022
7. Непосильный долг в 5 миллионов рублей, который образовался в результате необходимости проводить лечение тяжело больного супруга. Двое малолетних детей и заработная плата в 30 тыс., потеря дополнительных доходов. Проблема решилась в рамках банкротства, долги смогли списать, но была продела колоссальная работа, все таки 5 млн. прощать никто не хочет. Списано 5 миллионов рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-32521/2022
8. Долг размером 2 миллиона рублей, который тянулся с далёкого 2012 и только ежемесячно увеличивался. Аресты имущества, счетов, удержания из заработной платы и так 10 лет и никакого уменьшения долга - с такой проблемой обратился к нам клиент. Проблема длиною в 10 лет решилась за 10 месяцев благодаря профессиональной работе юристов, которые провели банкротство, списали долги и оставили имущество у клиента. Списано 2 миллиона рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-36171/2022
9. Потеря работы и единственный доход в виде пенсии. Долги размером 700 тысяч рублей в банках и МФО. Клиент из Оренбургской области не знала как ей быть и потянуть данную кредитную ношу. За 9 месяцев мы завершили процедуру банкротства, теперь долгов нет, списаны, расходы минимальные. Жизнь налаживается. Списано 700 тысяч рублей.
Арбитражный суд Оренбургской области, А47-919/2023
10. Клиент обратился к нам с непосильными платежами по кредитам. В ходе консультации выяснили , что у клиента свыше 16 кредиторов, среди которых были как и банки, так и МФО, с суммой задолженности свыше 500 тысяч рублей. Ситуация осложнялась тем, что на момент взятия кредитов не было достаточного официального дохода для их обслуживания. Коллекторы предпринимали все способы воздействия, а именно: угрозы по телефону, написание сообщений в социальных сетях, распространение информации друзьям, коллегам, родным. Обратились в полицию для разрешения вопросов с коллекторами. В ходе процедуры банкротства в суде доказали добросовестное поведение нашего клиента и списали долги на сумму 516 612 рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-31267/2022
11. Клиент обратился к нам, когда уже были исполнительные производства и судебные акты о взыскании долгов по более чем по 6 делам. Данные долги тянулись с 2013 года. В рамках консультации были определены все риски и стратегия действий по минимизации последствий для нашего клиента и принято решение о банкротстве. В ходе банкротной процедуры была активная борьба с приставами и кредиторами, которые не выполняли наши законные требования и приходилось использовать все возможные законные рычаги для достижения поставленных целей. Итогом стало завершение процедуры банкротства и списание долгов, десятилетняя долговая тяжба завершилась всего лишь за 10 месяцев.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-2016/2023
Арбитражный суд Челябинской области, А76-21742/2022
2. Прогорел бизнес, более 8 лет клиент пытался его восстановить, но в итоге долги почти на 10 млн. и злостные кредиторы которые не хотели отпускать должника. В Арбитражном суде Челябинской области удалось списать долг на сумму 8 млн., но суд отказал списывать задолженность перед одним банком на 1,7 млн. рублей. В апелляционной инстанции нам удалось отменить решение суда и списать задолженность в полном объеме, мы доказали, что длительное невыполнение должником обязательств перед кредитором не связано с умышленным уклонением от погашения долгов, и доказательств иного, указывающих на неправомерность действий должника, не имеется, а само по себе отсутствие достаточного дохода для погашения задолженности не говорит о недобросовестности должника. Итогом стало полное освобождение от многолетних долгов на сумму около 10 млн. руб.
18 Арбитражный апелляционный суд, А76-38934/2021
3. Списали долги в Челябинске. Сложность дела заключалась в наличии риска преднамеренного банкротства, т.к. деньги по кредитам были получены в короткий период времени, составляли значительную сумму и перестали оплачиваться по истечении нескольких месяцев после получения кредитов, но мы справились с этой сложной задачей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-32773/2022
4. К нам обратился клиент, которого обманули в двух юридических компаниях до обращения к нам. Необходимо было списать долги через банкротство, при этом ранее уже были обращения в суд другими юристами, однако были сделаны они с ошибками и никакого результата для клиента после этого не последовало, а вот проблем увеличило в разы.
Так же стояла задача сохранить жилье клиента и оспорить сделку продажи квартиры, совершенную за один год до процедуры банкротства.
В суде удалось сохранить недвижимость и списать долги. При этом, благодаря грамотной, своевременной и дисциплинированной юридической помощи долги были списаны за рекордно минимальный срок - 5 месяцев 20 дней.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-2381/2023
5. Оставили машину у хозяина, т.к. выиграли дело и отменили судебный акт в апелляционной инстанции. Клиент приобретал машину на разбор, купил Porshe, который разобрали, в итоге прошлого хозяина признали банкротом. Сделку по продаже машины оспорили, обязали вернуть транспортное средство в конкурсную массу, а мы отменили судебный акт, тем самым сохранив автомобиль у нового владельца. 18 арбитражный апелляционный суд, А76-53131/2019
6. У клиента был хороший стабильный заработок, были обычные потребительские кредиты. В связи с тем, что было все стабильно, решил продать старую недвижимость и переехать на новое жилье. Были взяты новые кредитные обязательства на ремонт, оборудование квартиры и иные потребительские нужды. Через год клиент потерял работу, платить по кредиту стало невозможно, да еще и риск оспаривания сделки по квартире. В судебном порядке удалось доказать добросовестность действий клиента и невозможность выплачивать кредиты и долги. В процедуре банкротства было списано около 800 тысяч рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-23088/2022
7. Непосильный долг в 5 миллионов рублей, который образовался в результате необходимости проводить лечение тяжело больного супруга. Двое малолетних детей и заработная плата в 30 тыс., потеря дополнительных доходов. Проблема решилась в рамках банкротства, долги смогли списать, но была продела колоссальная работа, все таки 5 млн. прощать никто не хочет. Списано 5 миллионов рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-32521/2022
8. Долг размером 2 миллиона рублей, который тянулся с далёкого 2012 и только ежемесячно увеличивался. Аресты имущества, счетов, удержания из заработной платы и так 10 лет и никакого уменьшения долга - с такой проблемой обратился к нам клиент. Проблема длиною в 10 лет решилась за 10 месяцев благодаря профессиональной работе юристов, которые провели банкротство, списали долги и оставили имущество у клиента. Списано 2 миллиона рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-36171/2022
9. Потеря работы и единственный доход в виде пенсии. Долги размером 700 тысяч рублей в банках и МФО. Клиент из Оренбургской области не знала как ей быть и потянуть данную кредитную ношу. За 9 месяцев мы завершили процедуру банкротства, теперь долгов нет, списаны, расходы минимальные. Жизнь налаживается. Списано 700 тысяч рублей.
Арбитражный суд Оренбургской области, А47-919/2023
10. Клиент обратился к нам с непосильными платежами по кредитам. В ходе консультации выяснили , что у клиента свыше 16 кредиторов, среди которых были как и банки, так и МФО, с суммой задолженности свыше 500 тысяч рублей. Ситуация осложнялась тем, что на момент взятия кредитов не было достаточного официального дохода для их обслуживания. Коллекторы предпринимали все способы воздействия, а именно: угрозы по телефону, написание сообщений в социальных сетях, распространение информации друзьям, коллегам, родным. Обратились в полицию для разрешения вопросов с коллекторами. В ходе процедуры банкротства в суде доказали добросовестное поведение нашего клиента и списали долги на сумму 516 612 рублей.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-31267/2022
11. Клиент обратился к нам, когда уже были исполнительные производства и судебные акты о взыскании долгов по более чем по 6 делам. Данные долги тянулись с 2013 года. В рамках консультации были определены все риски и стратегия действий по минимизации последствий для нашего клиента и принято решение о банкротстве. В ходе банкротной процедуры была активная борьба с приставами и кредиторами, которые не выполняли наши законные требования и приходилось использовать все возможные законные рычаги для достижения поставленных целей. Итогом стало завершение процедуры банкротства и списание долгов, десятилетняя долговая тяжба завершилась всего лишь за 10 месяцев.
Арбитражный суд Челябинской области, А76-2016/2023
~
Семейные споры:
1. Клиент обратилась после расторжения брака, другие юристы готовили иск об определении места жительства с ней сына и порядку общения отца с ребенком, сыну 3 года, клиент проживала в Челябинске, а отец в Озерске. Юристы подали иск в Озерск, хотя могли подать в Челябинск, чем упростили бы спор для клиента. В ходе работы была проведена передача дела в Челябинск. В Челябиснке уточнили требования и просили только оставить ребенка жить с мамой, а также сделали обеспечение иска, чтобы ребенок находился с мамой пока решение не вступит в законную силу. Требования по порядку общения было исключено, чтобы лишний раз не привязывать клиента к обязанностям, который суд может возложить. Суд удовлетворил наш иск, ребенок будет проживать с мамой в Челябинске. Калининский районный суд Челябинска, 2-803/2023
2. Раздел имущества. Оставили за клиентом положенную долю квартире (супруга предоставляли дарение денежных средства от родителей и просила уменьшить его долю) Разделили машины, взыскали компенсацию. Разделили кредиты, разделили бытовую технику. Калининский районный суд Челябинска, 2-78/2023
3. В апелляционном суде удалось отменить решение суда по увеличению с клиента размера алиментов. Это тот случай, когда отец обеспечивает детей всем необходимым, после расторжения брака платит алименты, подарил детям квартиру, регулярно помогает, но из-за личных взаимоотношении и стремления навредить, другая сторона пытается максимально задавить в финансовом плане. В первой инстанции суд удовлетворил иск частично и незначительно увеличил размер алиментов, но в в итоге, в апелляционному суде нам удалось отменить решение суда первой инстанции и суд встал на нашу сторону и не стал увеличивать алименты. Челябинский областной суд, 11-4116/2023
4. К нам обратился клиент, чтобы мы помогли мирно решить вопрос по разделу имущества с супругой, т.к. предстоял развод. В ходе переговоров с другой стороной компромисс достигнут не был, при этом другая сторона обратилась в суд с иском о разделе имущества. В итоге нами был подан встречный иск и по итогу удалось склонить другую сторону на мировое соглашение на условиях которые ранее предлагались в досудебном порядке. В итоге из-за "амбиций" и некорректной работы юриста другой стороны ими были понесены дополнительные расходы, а результат остался тем же. Калининский районный суд Челябинска, 2-996/2023
5. Клиент обратилась с проблемой, что отец ребенка не платит алименты. Сложность заключалась в том, что отцовство не было установлено, отец ребенка проживал в другом городе, имел инвалидность и нигде не работал, более того уже имел 3 детей в пользу которых удерживали 50% от дохода. Задача была провести судебное дело по месту жительства клиента, взыскать алименты в твердой денежной сумме и нам это удалось. Другая сторона даже без проведения экспертизы, добровольно-принудительно явилась в суд и признала отцовство, но спорила по алиментам, что их не из чего платить, так как нет дохода и является ответчик является инвалидом. Нам удалось доказать, что должник работает неофициально, имеет непостоянные заработки и суд встал на нашу стороны и взыскал алименты на 4 ребенка в твердой денежной сумме. Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-4155/2023.
6. Клиент обратился к нам когда уже прошло несколько судебных заседаний и дело «пахло» дурным концом, а именно клиент мог лишиться квартиры, машины и на него могли повесить долги, при этом инициатором судебного дела являлся он, но по причине некачественной работы прошлых юристов попал в плачевную ситуацию. Наша задача была добиться справедливого раздела имущества. В суде нам удалось найти и выявить недопустимые доказательства другой стороны, допросить свидетелей другой стороны, которые под натиском аргументов дали показания в наших интересах. Под давлением доказательств другая сторона была вынуждена предложить мировое соглашение. Мировое соглашение в результате наших доработок полностью устроило нашего клиента, ведь он получил значительную сумму денежных средств, автомобиль и ничего никому не был должен. Металлургический районный суд г. Челябинска, 2-1946/2023
7. Распался брак и бывший супруг отказывался содержать детей, которых было 3. Всячески запугивал нашего клиента, что у него не будет официального дохода и ему никто не присудит алименты. Наш клиент практически сдался, но нам удалось убедить её, что это в первую очередь права детей и именно они будут нарушены. Отец детей пытался в суде доказать свою несостоятельность, но в итоге под нашей доказательственной базой и четкой аргументаций были взысканы алименты в размере 34 тыс., при этом данную сумма подлежит индексации. Калининский районный суд г. Челябинска, 2-5105/2023.
2. Раздел имущества. Оставили за клиентом положенную долю квартире (супруга предоставляли дарение денежных средства от родителей и просила уменьшить его долю) Разделили машины, взыскали компенсацию. Разделили кредиты, разделили бытовую технику. Калининский районный суд Челябинска, 2-78/2023
3. В апелляционном суде удалось отменить решение суда по увеличению с клиента размера алиментов. Это тот случай, когда отец обеспечивает детей всем необходимым, после расторжения брака платит алименты, подарил детям квартиру, регулярно помогает, но из-за личных взаимоотношении и стремления навредить, другая сторона пытается максимально задавить в финансовом плане. В первой инстанции суд удовлетворил иск частично и незначительно увеличил размер алиментов, но в в итоге, в апелляционному суде нам удалось отменить решение суда первой инстанции и суд встал на нашу сторону и не стал увеличивать алименты. Челябинский областной суд, 11-4116/2023
4. К нам обратился клиент, чтобы мы помогли мирно решить вопрос по разделу имущества с супругой, т.к. предстоял развод. В ходе переговоров с другой стороной компромисс достигнут не был, при этом другая сторона обратилась в суд с иском о разделе имущества. В итоге нами был подан встречный иск и по итогу удалось склонить другую сторону на мировое соглашение на условиях которые ранее предлагались в досудебном порядке. В итоге из-за "амбиций" и некорректной работы юриста другой стороны ими были понесены дополнительные расходы, а результат остался тем же. Калининский районный суд Челябинска, 2-996/2023
5. Клиент обратилась с проблемой, что отец ребенка не платит алименты. Сложность заключалась в том, что отцовство не было установлено, отец ребенка проживал в другом городе, имел инвалидность и нигде не работал, более того уже имел 3 детей в пользу которых удерживали 50% от дохода. Задача была провести судебное дело по месту жительства клиента, взыскать алименты в твердой денежной сумме и нам это удалось. Другая сторона даже без проведения экспертизы, добровольно-принудительно явилась в суд и признала отцовство, но спорила по алиментам, что их не из чего платить, так как нет дохода и является ответчик является инвалидом. Нам удалось доказать, что должник работает неофициально, имеет непостоянные заработки и суд встал на нашу стороны и взыскал алименты на 4 ребенка в твердой денежной сумме. Курчатовский районный суд г. Челябинска, 2-4155/2023.
6. Клиент обратился к нам когда уже прошло несколько судебных заседаний и дело «пахло» дурным концом, а именно клиент мог лишиться квартиры, машины и на него могли повесить долги, при этом инициатором судебного дела являлся он, но по причине некачественной работы прошлых юристов попал в плачевную ситуацию. Наша задача была добиться справедливого раздела имущества. В суде нам удалось найти и выявить недопустимые доказательства другой стороны, допросить свидетелей другой стороны, которые под натиском аргументов дали показания в наших интересах. Под давлением доказательств другая сторона была вынуждена предложить мировое соглашение. Мировое соглашение в результате наших доработок полностью устроило нашего клиента, ведь он получил значительную сумму денежных средств, автомобиль и ничего никому не был должен. Металлургический районный суд г. Челябинска, 2-1946/2023
7. Распался брак и бывший супруг отказывался содержать детей, которых было 3. Всячески запугивал нашего клиента, что у него не будет официального дохода и ему никто не присудит алименты. Наш клиент практически сдался, но нам удалось убедить её, что это в первую очередь права детей и именно они будут нарушены. Отец детей пытался в суде доказать свою несостоятельность, но в итоге под нашей доказательственной базой и четкой аргументаций были взысканы алименты в размере 34 тыс., при этом данную сумма подлежит индексации. Калининский районный суд г. Челябинска, 2-5105/2023.
В целях соблюдения законодательства о персональных данных не размещаются полные судебные акты, но с судебными решениями Вы можете ознакомиться на официальных сайтах судов, указав номера указанных дел.
Приведена не полная, а частичная судебная практика.
Раздел постоянно обновляется. Дополняются "наиболее свежие" дела.
Мы учитываем конфиденциальность каждого клиента и поэтому не публикуем Ф.И.О.
Приведена не полная, а частичная судебная практика.
Раздел постоянно обновляется. Дополняются "наиболее свежие" дела.
Мы учитываем конфиденциальность каждого клиента и поэтому не публикуем Ф.И.О.